10月16日讯 近日国际奥委会主席巴赫在今日接受采访时表示，国际奥委会开始关注电子竞技，将为电竞制作一个专属的奥林匹克运动会，对此体坛周报记者王玮晨长文表达自己看法

原文如下：

2028年洛杉矶奥运会最终确定新增五个大项，分别是：棒球/垒球、棍网球、板球、壁球、腰旗橄榄球。许多人期盼的电竞入奥仍旧没有来到。

不过国际奥委会主席巴赫这两天也为电竞入奥设计出了一种新的解法，即考虑创办属于电子竞技的奥林匹克运动会。14日晚，巴赫在国际奥委会第141次全会开幕式上表示：“我已经要求新的国际奥委会电子竞技委员会研究创办奥林匹克电子竞技运动会。”

​在演讲中巴赫也解释了拥抱电竞的原因：全球有约30亿人玩电子游戏，其中超过5亿人对电子竞技特别感兴趣，包括虚拟体育和模拟体育，他们当中的大部分为34岁以下的年轻人。这一点让国际奥委会非常看重。在2021年，国际奥委会举办奥林匹克虚拟系列赛，随后又在今年举办了首届奥林匹克电子竞技周，结果都大受欢迎。

至于为什么想为电竞创办独立的赛事，巴赫一定程度也给出了解释，“我们选择了一种方式，让我们既能活跃在电子竞技领域，又能忠实于一个多世纪以来我们所遵循的价值观。在电子竞技领域，价值观一直是我们不会逾越的红线。”

​那么这个价值观是什么呢？在2018年，巴赫被问到电竞入奥的问题时曾提及过：“我们不能在奥运会项目中加入一个提倡暴力和歧视的比赛，所谓的杀人游戏。每一项奥林匹克运动都起源于真正的人与人之间的对抗，体育是文明的表达方式，如果出现了‘杀人’这种行为，就不符合奥林匹克价值观。”

​一直所遵循的价值观，毫无疑问就是“文明而非暴力的表达方式”。巴赫在演讲中的意思也更加明确：电竞这些年发展迅猛，使得奥委会无法忽视，同时许多主流电竞项目天生就携带“暴力基因”一直与奥林匹克价值观相悖。与其强行把电竞项目弄进奥运会，不如研究如何为电竞单独量身打造一个专属的奥运会。

这听起来似乎不错，与其强行融合，不如独自美丽，但细细一想却似乎并不那么美好。

当我把这个新闻发到网上，很多网友第一反应为，这不就是一个大号的WCG么。从某种程度上来说确实很像，即使再冠以奥运之名，但是赛事举办是独立于奥运会之外，获得的金牌也是独立于奥运会之外。

​回归到电竞人为什么希望电竞能够进入奥运会。核心原因无外乎两点，一方面能够让电竞被大众当做体育项目更好的接纳，另一方面能够让政府部门提供更多政策上的支持，以便电竞能在一个更为宽松的环境下更好发展。

​那么专属的电竞奥运会相比奥运会而言，在这个层面上的帮助就相当有限了。最简单一个例子，届时电竞奥运会的金牌与奥运会的金牌，放到社会上的认可度，想想不管是从社会层面还是从政府层面，差别会有多大。甚至在我们国家这个环境中，可能都不如一块亚运会的铜牌拿到社会上好使。

​拿韩国来举例就更直观了，亚运会金牌和奥运会奖牌，选手都免兵役。对于这个电竞奥运会，韩国政府必不可能额外再专门增加个法案出来免兵役。

届时在性质和奖牌都没那么重要的情况下，主流项目的顶尖选手会否一心一意备战参加都要打上一个问号。说得再严重点，这个比赛有可能演变成“亚运征途”的升级版“奥运征途”，还是没有正赛可以打的那种。

​另外还有一个问题是在电竞奥运会的项目上选择上，按奥委会以往的态度，电竞奥运会上占大头的项目肯定会是虚拟体育。

​同时巴赫在这次的演讲中也表示，“我们清晰的立场也赢得了电竞界越来越多的尊重。为了符合奥林匹克价值观，一家行业内领先的发行商对他们的一款热门游戏重新进行设计——这样玩家就可以射击目标，而不是人。”他对堡垒之夜与和平精英为了加入“综合性运动会”重新设计的行为表示了肯定，并且认可这也是未来的项目选择方向。

那么这个电竞奥运会可能就是一堆虚拟体育项目加一堆经过改版的传统电竞项目。问题来了，会有一个正常的电竞迷觉得这样的电竞大赛好看么？还不用说由于世界各地发展的不均衡，很多比赛可能都会呈现一边倒的情况。

​这样一个巴赫设想中的电竞奥运会，社会认可度不高，观赏性还弱。仅靠着挂个奥运会的牌子，厂商观众真的会齐刷刷买账么？

​巴赫似乎不明白，电竞想入奥，想的是融入传统体育的过程，想的是电竞选手和其他项目的选手一起走在开幕式的运动场上，想的是用尽全力争夺的奖牌也能被当做奥运奖牌，而不是融入一块名叫“奥运会”的招牌。

相关阅读：电竞游戏