2025年10月4日，阿森纳在酋长球场2:0拿下西汉姆——这场球正好是阿尔特塔执教阿森纳的第300场，他把第177场胜利记在账上；同一节点的胜场数与克洛普持平，而“英格兰顶级联赛主帅前300场胜场”这张榜上，前面还有瓜迪奥拉219、穆里尼奥196、达格利什185这些参照数字。执教胜率排名1️⃣ 219场胜利 | 胜率73.0%佩普·瓜迪奥拉俱乐部：曼彻斯特城2️⃣ 196场胜利 | 胜率65.3%若泽·穆里尼奥俱乐部：切尔西3️⃣ 185场胜利 | 胜率61.7%肯尼·达格利什俱乐部：利物浦4️⃣ 177场胜利 | 胜率59.0%尤尔根·克洛普俱乐部：利物浦5️⃣ 177 场胜利(新上榜) | 胜率 59.0%米克尔·阿尔特塔俱乐部：阿森纳含金量排名1、克洛普(59.0%)之所以仍居首，是因为他把一个攻守失衡、习惯性掉链子的利物浦，硬生生“体质改造”为争冠队：高位压迫、反压迫与体能结构把比赛速度整体抬升，随后通过范戴克、阿利松等关键补点把上限打穿，并最终兑现为联赛与欧冠等顶级荣誉闭环。59%在表面不如前几位，但考虑到起点低+完成度高，痕迹密度最大、可复制性强，且对队伍文化与英超节奏的影响最深。2、瓜迪奥拉(73.0%)的胜率遥遥领先，这说明他的体系在联赛长周期里几乎无解；位置游戏、门将出球、边后卫内收等“范式级”革新还外溢影响整个联赛。之所以痕迹量排第二，不是因为痕迹不深，而是改造难度相对较低：他在高起点与强资源平台上做的是“从强到更强”的精炼与极致化。但若单看“以胜率为主的统治力”，瓜帅第一无可争议。3、穆里尼奥(65.3%)属于“即效派”：胜率高、冠军快，防守—反击模板一次成型，团队性格与比赛管理在短周期内立竿见影。痕迹量排第三的理由在于——连续性与传承度略弱：其体系高度依赖强度管理与团体纪律，一旦换代或磨损，延续上会出现波动。但在“赢法的可复制模板”维度，他的印记依旧清晰。4、达格利什(61.7%)的胜率与荣誉都很扎实，且跨时代的背景给他加分：既承续传统强队的统治，又能在不同阶段维持竞争力。痕迹更多体现在用人眼光与文化维持，改造幅度相对温和，因此综合排位略后;但若把“历史高度与冠军厚度”权重加大，他能挤压到前三边缘。5、阿尔特塔(59.0%)在胜率层面已追平克洛普，这点必须写进评判：他把两连第八的阿森纳拉回争冠线，2-3-5/盒式中场、边后卫内收等结构重塑非常鲜明，阵容与更衣室秩序被重新洗牌。限制在于顶级荣誉仍偏薄(联赛/欧冠未封王)，因此在“闭环验证”这项上分数不高。若只看“战术识别度+常规周胜率”，他能排到第三；把“最终兑现”为强权重后，综合位次会被压到末位。综合排序(同时考虑胜率+荣誉+起点难度+风格识别度)：1 克洛普(59.0%)2 瓜迪奥拉(73.0%)3 穆里尼奥(65.3%)4 达格利什(61.7%)5 阿尔特塔(59.0%)总结胜率告诉你常态统治力，荣誉验证关键战封顶能力，起点难度衡量改造含金量；把三者并列起来，克洛普的“低基线→高完成度→顶级闭环”仍是历史之最，而瓜迪奥拉在胜率维度的碾压几乎独一档。

相关阅读：英超阿森纳利物浦克洛普阿尔特塔瓜迪奥拉何塞·穆里尼奥